Nos, mint minden kiadó/magánkiadó, én is megkaptam a kis levelemet a Lírától, hogy a náluk értékesített könyveimről nyilatkozzak, hogy szerepel-e benne ilyen-olyan szexuális tartalom akár érintőlegesen is, vagy a biológiai nemmel nem önazonos viselkedési mód (vagy mifene), stb. Mert ha igen, akkor a könyveim nem értékesíthetők iskola vagy templom közelében, vagy máshova kell kitenni, vagy ki se lehet tenni, stb. Engem ez -úgy vélem- nem érint, habár az egyik könyvemben csikóhalakról írok, ahol az apuka hordja ki a kis csikóhalakat, nekik ez önazonos, nálunk meg nem így van. A Lírának köszönöm, hogy ennyire próbál nekünk segíteni, más (nagy) könyvesbolttól nem kaptam ilyen levelet még, pedig innentől kezdve, ha bármi olyasmit írunk, ami nem tetszik, akkor minket büntetnek majd. Most még ez nem tetszik, legközelebb más nem fog... Ebben pedig biztos vagyok.
De másképpen is aggályos ez a törvény. Számos szépirodalmi műben jelen van a szexualitás. Ez ugyanis egyes történetek szempontjából egyszerűen elengedhetetlen, így ismerjük meg alkalmanként a történet lényegét, sőt, akár felfedhet borzalmakat is, amelyeket a történelmünk során elkövettek az embertársaink ellen… Elég, ha csak az Asszony a fronton c. könyvre gondolok, amelyet Polcz Alaine írt. A háború borzalmai egy nő szemével nézve… Olyan világot tárt elénk, amiről nem sokan beszéltek. A nők szenvedéseiről, amelyek ésszel felfoghatatlanok. Ennek pedig része volt a szexuális erőszak.
A szexualitás lehet persze egy műben hozzáadott kis bónusz izgalom is, hogy egy kicsit feldobja a témát, mint pl. a Bridgerton család című sorozatban, vagy az ehhez hasonló romantikus regényekben. (Mennyire más a két megközelítés, óriási a kontraszt, de remélem, hogy értitek.)
Lehet érintőleges is valakinek a szexuális vonzalma valaki iránt (nemtől függetlenül), ami által jobban megismerhetjük az illető jellemét. Ez fontos lehet.
De még az is lehet, hogy egy ilyen rész nem akar semmit közvetíteni, csak az író úgy érezte, hogy ennek esetleg teret ad. Alkotói szabadság, teljesen mindegy, hogy mi célja volt vele.
Hosszan tudnám ezt még taglalni, de nem teszem. Ez a törvény egyszerűen őrültség, ezt ki kell mondani. Ha már annyira piszkálta a csőrüket ez a téma (habár nem hiszem, hogy befogott orral végeznék ezt a cselekményt otthon a négy fal között/ vagy máshol), akkor ennek jelölésére sokkal jobb és ésszerűbb módszerek is vannak. Szülőként persze fontos, hogy egy-egy témával ne találkozzanak túl korán a gyerekeim, hiszen a fent említett könyvek egyikét sem értenék, sőt a háborús borzalmak taglalása még felnőtt fejjel is igen megterhelő volt lelkileg. De tanított engem… És számtalan olyan mű születik vagy született, amik tanítanak minket. Szeretném, ha akkor, amikor eljön az ideje, a lányaim és a fiam elolvasnák majd ezeket a könyveket. Polcz Alaine összes könyvét. Vagy bármit, amit akarnak…
Plusz születnek a gyerekek számára is könyvek szexualitás témában, amik megtanítják a határokat (Pl. Minden gyerek kicsi kincs című kiadvány), a testünk működését, változásait, stb. Nagyon kellenek ezek a könyvek! Kellenek, mert rengeteg családban tabusítva van a téma, a szülők ha nyitnának is, gyakran nincs megfelelő eszközük hozzá. Ehhez adnának mankót ezek a könyvek, illetve egyúttal talán megelőzhetnének jónéhány olyan esetet, amikor a gyermek bántalmazottá válik. Ezeknek a kiadványoknak a támogatása, széles körű terjesztése lenne az igazi gyermekvédelem egyik alapja.
A fenti törvény túlmegy azon, hogy „na most akkor fóliázzuk le”. Azzal nem értek célt, mert az emberek jobban keresték ezeket a könyveket, hát akkor most szintet léptek.
Mellesleg megjegyzem, hogy a belezős, vérontós, agresszív sztorik (amelyeket szintén nem tiltanék ki sehonnan, mert van, akinek ez tetszik, hát ő tudja…), simán elérhetők bárki számára.
De kanyarodjunk vissza… Tűnjön el a polcról az Asszony a fronton? Tűnjön el a Bridgerton-sorozat? Tűnjön el Szerb Antal? Ki tűnjön el még és miért?
Íme a négy kérdés, amire válaszolnom kellett és alattuk, hogy mi a következménye, ha két igent legalább tartalmaz a válasz:
Meghatározó eleme-e a könyvnek a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérésnek, a nem megváltoztatásának vagy a homoszexualitásnak a megjelenítése vagy népszerűsítése? igen/nem
2.) Meghatározó eleme-e a könyvnek a szexualitás közvetlen, naturális vagy öncélú ábrázolása, megjelenítése? igen/nem
3.) A kiadvány kialakítása, külseje vagy csomagolása jól látható módon a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását vagy a homoszexualitást jeleníti meg vagy a szexualitást közvetlenül, naturálisan vagy öncélúan ábrázolja? igen/nem
4.) Gyeremekeknek szóló kiadvány? igen/nem
-----------------------
A jogszabályok előírják, hogy amennyiben:
- az 1., 2., 3. pontok valamelyikére "igen" a válasz, úgy a cikk kirakatba vagy más módon közszemélre nem tehető
- az 1., 2. pontok valamelyikére "igen" a válasz, függetlenül attól, hogy gyerek-/ifjúsági címről van-e szó, az adott cikk semmilyen módon nem értékesíthető olyan boltban, amelynek 200 méteres körzetében oktatási vagy gyermekvédelmi vagy vallásgyakorlási célú intézmény található.
- az 1., és 4. kérdésre "igen" a válasz, úgy a cikk a boltban csak elkülönítve és egyedi, zárt csomagolásban tartható.
Hát, köszönjük szépen mi, akik az olvasás élményét adnánk, ha hagynák...
